2019.03.23 [議論メモ] 人をバカにする理論

金山先生の提唱．
ただの逆張りかと思いきや，深い訳があるらしい．
完全に理解できたとは思わないが，大事な事が含まれていそうなのでメモ．

• 世の中には，オリジナルな人と，そうじゃない人がいる
  • キーワードは，「変わってるね」と「努力」
  • オリジナルな人
    •  変わってるね，は別に喜ばない
    • 「努力している所」を褒められたい (e.g., 3000mの山に登るためのトレーニング)
  • 多くの人：　変わっていたい願望．変わってるね，と言われたい．
    • 「努力していない」所を褒められたい (e.g., 600mの山を何度も登る)
    • 努力している所を隠さない = 努力している所を褒めてもウケない
      • 変わってるねと言われたい　≒　言われ慣れている
  • 例）登山家の場合
    • 1.  「いつも六甲山登ってるんですよ」と言う人
    • 2. 「私はマッターホルン登りました」と言う人
    • 3. 「私はエベレスト登りました」と言う人
    • 六甲山は、マッターホルンの話を否定と感じる
      • 上下関係を付けに行っているから
    • マッターホルンは、エベレストを尊敬し、学び取ろうとする。
      • 議論し、成長していくマインドセット
• 「バカにする・見下す」をツールとして使う
  • カテゴリ1: オリジナルな人は，馬鹿にしても問題にならない．そこで議論できる．
  • カテゴリ2: 大衆① バカにすると，反撃し返してくる
    • ここで，議論に勝ってはいけない．「確かにそうやわ」と引く．
    • このカテゴリな人は，上下関係を付けたい人．関係がやりやすくなる．
    • 教師と生徒モードに入るのだ！
  • カテゴリ3: 大衆② バカにしても何も返ってこない
    • 相手にしない
    • というか、浅い人に深いこと聞いちゃいけない。
• 現状理解
  • 多くの人は，カテゴリ２かカテゴリ３
  • 「バカにする」は，分類上，有用なツールになりえる
    • カテゴリ１：　議論が始まる
    • カテゴリ２：　反発が返ってくる
    • カテゴリ３：　無反応・ただただ，嫌な人だと思われるだけ（相手にしなくて良い）
  • カテゴリ２に入る人との上手な付き合い方の構築に，「バカにする」を使う
    • 勝ち負けを決めるためにしている訳では無い事．反発には素直に従う．
    • 大事なのは，「教師と生徒モード」に入ること．
  • カテゴリ２に入る人を馬鹿にしていくのは，分かり易い関係を構築するため？？？
• そもそも：
  • ふくしくんは「人と仲良くなる」のが目的。別に勝ち負けにはこだわらない。
  • だから、バカにして、カテゴリ２が反発し返して来て、マウントを取られてもどうでも良い。
  • 我々は、議論が好きだったから反発しなかった。それはそれで、ふくしくんにはよかったのだ。
  • 我々は「馬鹿にする話」をふくし君に出され、それに飛びつき、楽しく議論して、仲良くなってしまった。
  • つまり、踊らされていたのは、我々だったのだ！

• エコグラム診断
  • 支配・統率 (厳格な父)
  • 寛容 (優しい母)
  • 論理 (大人)
  • 奔放 (自由な子供・フリーチャイルド)
  • 順応 (従順な子供)
• ふくし理論
  • エコグラムが1~5で与えられた時，全部3と全部5は同じではない．
    • おそらく，総合得点は，自己承認の程度と相関している
  • 宗教家は，このエコグラムを自由に変えられる
    • 出し入れできる．これは後天的に獲得できるのでは？
  • 占い師も，直感的に相手を診断し，求めているピースを与える
  • サイコパスとソシオパス
    • 他人への共感の欠如
      • サイコパス：　意図的に
      • ソシオパス：　無意識に
  • ADHDとアスペルガー
    • ADHD: 注意欠陥多動性障害
    • アスペルガー: 高機能自閉症
  • 一番大事な点は，このエコグラムを出し入れできる懐の深さ（モードをいくつか持つ）
• 診断 as of 2019/03/25 (http://www.egogram-f.jp/cgi-bin/sin-dt.cgi)
  • CP (critical parent): B
  • NP (nurturl parent): B
  • A (adult): A
  • FC (free child): A
  • AC (adapted child): B
• 診断結果
  • 性格
    • 自分の人生をタップリと楽しんで居る、云って見れば幸せなタイプです。それは貴方が、男で有っても、女で有っても、又、お金持ちで有っても、貧乏で有っても同じ事で、性別や貧富の環境に関係なく、苦しみの中に楽しみを見つけ、悲哀の中に喜びを見ていけると云った風に、心境の自在さ、無碍さと云うものを持っている稀少なタイプです。云い換えれば、人生を達観している人と云うことが出来ます。何事も合理的な判断の基に、割り切ったものの考え方を出来る人で、喜怒哀楽の感情の豊かな人です。又、人生を自分の為に生きる知恵と方法を、良く心得ている人でもあります。
  • 恋愛・結婚
    • 貴方の場合は、結婚しても良し、結婚しなくても良し、どんな境遇に置かれようと、男なら男らしく、女なら女らしく、生きて行けるタイプです。例えば、晩婚の見本のような存在になった場合でも、決してギスギスした容貌や態度になる事は少ないでしょう。それは趣味や娯楽が豊かで、これだけが命の綱と、何か一つに執着するタイプでは無いからです。だからと云って、アンチ結婚を勧める訳では決して有りません。貴方の場合は、結婚した方が、より幸せになれるタイプだと思うからです。
  • 職業適性
    • 性格から判断すると、大概の職種はこなして行ける巾の広さを持ち合わていますが、最も御勧めしたいのは、芸能、芸術、文芸の分野に関連した仕事です。そうすれば、好奇心が旺盛で自由闊達な感情の持ち主である貴方の特性が、高い判断力、実行力を土台にして、生き生きと伸ばされて行く可能性が大きいのです。一般会社勤めの場合は、企画宣伝、商品開発、営業などの部署に適応性があります。
  • 対人関係
    • 人付き合いの場で、今後もう少し気を付けた方が良いと思われる点は、合理主義に徹した計算高さを、余り表へ出さないようにする事と、自由奔放な言動を、なるべく控え目にして行く事の二つだと思います。
  • 感想：
    • 概ね，自分のイメージ通り．
    • 「苦しみの中に楽しみを見つけ、悲哀の中に喜びを見ていける」YES．しかしこれは，マインドコントールされやすいマインドセットでもある．
    • 「人生を自分の為に生きる知恵と方法を、良く心得ている」．最近，仕事のスキルをプライベートに使う理論で，この点が徐々に充実しつつある気がする．
    • 「合理主義に徹した計算高さを、余り表へ出さないようにする事」．バカにする理論の２番か．