投稿者: 暇と退屈の倫理学を読んでいて，昨年の後輩の結婚式を思い出したのでまとめ．
三次会の哲学談義が非常に楽しかった．新婦の友人から，フランスの哲学者バタイユの「壊れるほど愛しても1/3も伝わらない理論」を教えてもらいました．言語化っていうのは情報圧縮で，意味・概念（シニフィエ）の完全な交換は不可能とのこと．何か聞いたことある話だなと思ってたら，このバタイユさんも構造主義の先駆けの人とのこと．構造主義については，内田樹の「寝ながら学べる構造主義」，めちゃくちゃ面白いのでおススメです．
そんな訳で，「構造主義的に」世界を見てみることが，最近の僕の流行りです．機械学習・AIの研究を触り始めたのもあって，情報圧縮って考え方がなんかリンクするんですね．AIの研究を考え始めると，必然的に「知性とは何？」「こころて何？」「意識ってどこから来るの？」「自分とは何？」という，良く分からない問題を自分なりに解釈したくなります．自然科学は，こういう問題を機械論的・無機的に解釈する方向に進んでいます．でも，こういう問題って，人類が昔から哲学として考えてきて，それなりに解釈のある問題だよね！ということでの本題でした．
先の三次会では，文学部出身の後輩が無双していてとてもカッコよかった．思考のベースは，大学受験の倫理とのこと．確かに僕も，受験で数学・物理・化学を勉強したおかげで，世界の自然現象は概ね把握できる．きっと，同じことが哲学にもあるのだろう．或る程度の詰め込み教育も大事だ．
そんなわけで，今，自分なりに腑に落ちたので，これから2017年間の目標を「哲学的思考方法の獲得」にします！変なタイミングだが．