2020.01.13 [読書] 脳は何故、「心」を作ったのか？

受動意識仮説。

始めて読んだときはなかなかに衝撃的だったが、2回目だとそれほどでも。
凄く簡単にいうと、機械論的人間観、「心はただのREACTION MACHINEですよ」と思わされる本。
それがまた理にかなってるので、その論証は相変わらず素晴らしい。

これ自体が目新しい説かというと、恐らくそうではない。知ってみると、似た様な本もある。
ただ、やはり1冊目に読むときは衝撃である。

この受動意識仮説が真であれば、私たちの人生や心、意識は何なのか？って話になる。
悲しい話ではあるが、私たちに自由意志なんて無いのかもしれない。
それでも、私たちは私たちなりに生きるしかないのだ。

分かったところで何かが変わる訳ではないが、新しい世界の見方として、読んでみる価値のある１冊だと思う。

• 大事な点
  • 無意識のparallel処理の結果が「意識」
• 心
  • 知: 知性
  • 情: 感情
  • 意: 意図、意思決定
  • 意識: 自分が私であることに目を向ける自己意識
  • 記憶と学習:
    • 宣言的記憶：エピソード記憶、意味記憶
    • 非宣言的記憶：すきーの滑り方、など
• 「私」の多重構造性。外から順に
  • 世界・外部環境
  • 自分（体）
  • 脳
  • 「私」意識
  • ＜私＞クオリア
    • 生まれてから死ぬまで、あぁ私だと思う、この感覚？？？
    • 「私」の自己意識から、小槻の意識であるという意味を除いた感覚
    • 脳が活動の中で感じる、自分という感覚
• 「私」は受動的＝受動意識仮説
  • • 自分の体は物体だが、自分の生命は活動
  • 「無意識の処理」≒「小人のパラレル処理」
  • 自分が初めに意識したと、私たちはいつも錯覚させられている
  • 「私」が「私」であるためのカギは、エピソード記憶
  • 「意識」により「自分が行った事」になるから「エピソード記憶」が可能になる
  • つまり、意識はエピソード記憶をするための要請として生まれたもの
  • 例えば、虫にはおそらく意識はない。REACTION MACHINE。人間も本来そうなのかも？（機械論的）
• その他
  • クオリア：「私は生きているんだ」という質感

脳はなぜ「心」を作ったのか「私」の謎を解く受動意識仮説 (ちくま文庫)